КиноИнфо - фильм Властелин колец: Возвращение короля - отзывы зрителей

Реклама
сеансы смотреть кино всё о кино импорт контента киноконтент для приложений контент для киносайтов API база данных о кино парсер кино
Новый отзыв:

Для глаз и ушей: Для ума: Для сердца:
Супер Сильно Трогает
Хорошо Занятно Так себе
Скучно Глупо Раздражает

Подпись автора:
ccbot__(BOT)
Псевдоним (Добавить)

Мароно

21:28, 28 декабря 2009 года

Властелин колец рулит и только несколько фильмов может сравнится с ним

J. D.

12:49, 14 июня 2009 года

Мне кажется, Джи, у тебя не все дома! Не проверял интеллект у американцев, но судя по тому, что ты написал здесь, дебил как раз ты!:-| Причем не просто дебил, а мегадебил каких еще поискать!

J. D.

10:40, 14 июня 2009 года

Суперррррррррррррррррррррррррррррррррррррр!:-)

Джи

17:28, 04 ноября 2008 года

Фильм-издевательство над книгой Толкиена!

Джи

21:11, 07 февраля 2008 года

Ну вот и сснова я! Какаа дастал меня ваш тупой Властелин! Любите, но не мучаете антифанатов фильма.

Джи

21:11, 08 августа 2007 года

Ладно, ПОРА МНЕ ОСТЫТЬ. Извиняюсь перед простыми(не фанатичными фанатами Властелина Колец)за то что много ругал этот фильм. ПРОСТИТЕ МЕНЯ!

Джи

20:20, 08 августа 2007 года

CВ-вы жуткий зануда! Вы считаете ВК шедевром, а я считаю автор закопал свой талант в землю.

Саурон Великий

06:40, 22 января 2007 года

Лол,откуда тут стольму муда.. Лучше этого фильма не было и не будет и не ва лохам его обсирать) Он побил рекорд оскаров вместе с титаником и вы хоть сритесь от этого ничего не изменится)) Но сюда зашли и приличные люди особенно приятно было видеть мысли Любы)

Джи

15:25, 31 декабря 2006 года

1)Насчет Гоблина. 2)Насчет безумных фанатов ВК. 1)Sinder выступает против главного развратителя нашей страны, Гоблина! Пусть Дмитрий Гоблин Пучков говорит что он придает фильмам оригинальное звучание. Да он переводит оригинальный текст. Но правда не всегда нужна! Пусть дебильные америкососы и сочувствающие им европейцы слшают мат в фильмах, наши россияне обойдутся без мата. И пусть Гоблин Пучков говорит: ... [подробнее]
1)Насчет Гоблина.
2)Насчет безумных фанатов ВК.
1)Sinder выступает против главного развратителя нашей страны, Гоблина! Пусть Дмитрий Гоблин Пучков говорит что он придает фильмам оригинальное звучание. Да он переводит оригинальный текст. Но правда не всегда нужна! Пусть дебильные америкососы и сочувствающие им европейцы слшают мат в фильмах, наши россияне обойдутся без мата. И пусть Гоблин Пучков говорит: "Америка снимает основную продукциэ для детей." Семья Сопрано в оригинале говно, в переводе НТВ чушь собачья, но смотреть интересно. Как же нас обыкновенных русских зрителей достали эти тупые Родригез И Тарантино! Их надо расстрелять, а кости стереть в порошок! Sinder прав, Гоблин издевается над великой книгой Толкиена! Я лучше сам обосру фильм, чем буду смотреть перевод Гоблина.
2)Ну здорово, Критик и СВ. Вы тут иномыслящих дебилами называете, а сами шестерки Питера Джексона. Сколько интересно вам этот тупой режиссер заплатил денег, чтобы вы его защищали, как собака свою косточку? Джексон ОДЕБИЛИЛ КНИГУ! Sinder мозг, и выступает против этого буржуя.
Такие фильмы как Властелин Колец легко переплюнуть. Ну дадут нам 200 00 00 долларов и снимать мы будем фильмы получше тупого Питера Джексона. Джексон не гений уровня Тарковского. Слава Богу, Пи Джей не стал самостоятельно придумывать четвертую часть Властелина Колец. А то бы толкиенисты этого пожирателя капусты на части разорвали. Многим критикам давали взятки и они ставили Властелину высшие оценки.
Вначале мы разберемся с Критиком и CВ(будете знать как иномыслящих обижать), потом доберемся до Америки и надоем по мозгам посетителям сайта IMDB. А если вы Критик и CВ скажете что нам надо лечится то мы вас разорвем на части, и остатки отдадим гению Sinder. Sinder-ты мозг, респект от нашей братвы(нас 3 мальчика и 3 девочки).
P.S. Джи взламывает Пентагон, и поэтому не может отвлечся. Но он поздравляет всех(даже таких чудил как Критик и CВ)C НОВЫМ ГОДОМ!
P.S. Критик, твое выражение флаг вам в руки. Этот флаг можно засунуть тебе в одго место.



Джи

14:58, 31 декабря 2006 года

1)Насчет Гоблина. 2)Насчет безумных фанатов ВК. 1)Sinder выступает против главного развратителя нашей страны, Гоблина! Пусть Дмитрий Гоблин Пучков говорит что он придает фильмам оригинальное звучание. Да он переводит оригинальный текст. Но правда не всегда нужна! Пусть дебильные америкососы и сочувствающие им европейцы слшают мат в фильмах, наши россияне обойдутся без мата. И пусть Гоблин Пучков говорит: ... [подробнее]
1)Насчет Гоблина.
2)Насчет безумных фанатов ВК.
1)Sinder выступает против главного развратителя нашей страны, Гоблина! Пусть Дмитрий Гоблин Пучков говорит что он придает фильмам оригинальное звучание. Да он переводит оригинальный текст. Но правда не всегда нужна! Пусть дебильные америкососы и сочувствающие им европейцы слшают мат в фильмах, наши россияне обойдутся без мата. И пусть Гоблин Пучков говорит: "Америка снимает основную продукциэ для детей." Семья Сопрано в оригинале говно, в переводе НТВ чушь собачья, но смотреть интересно. Как же нас обыкновенных русских зрител



Джи

16:28, 17 декабря 2006 года

P.S. Саурон Великий-за слово ублюдки 5 моих знакомых хотят набить тебе рожу.

Джи

16:24, 17 декабря 2006 года

Саурон Великий- ты не тот ДЕБИЛЬНЫЙ КРИТИК, которого я недавно отшил?
Что это за фашизм? Все кто не любят ВК уже не люди? Мне например нравится Звездные войны, но те кто считают ЗВ-отстоем, пусть считают их отстоем(я с одним таким человеком дружу, и я признаю его мнение.)
Джексон рубит бабло, и все! Он не гений как Тарковский.

Саурон Великий

12:03, 14 декабря 2006 года

Вообще,не понял что за трёп?Лучше Властелина ничего и быть не может,а тех ублюдков-кто не согласен,надо скрещивать с орками...

Джи

15:27, 03 декабря 2006 года

Как и весь Властелин колец, фильм ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ (как всегда единственный нормальный актер в этом дерьме сер Йен МакКелен).
КРИТИК-сам ты дебил. Хренов ты агент Питена Джексона. Из-за таких дебилов как ты фильм получил признание на убогом IMDB.
КРИТИК БУДЬ ОТОРОЖЕН. 5 моих знакомых хотят набить тебе морду.

Критик

18:04, 20 ноября 2006 года

Sindar Кого вас больше, дебил и деградатов что ли? Тебя в каторгу и на калыму, я бы сразу тебя растрелял. Фильм супер, игра актёров превосходна, просто у многих мании величия расплодилось, думают что они пуп земли, всем похер на ваши мнения, тут принимаются только положительные высказывания, так как фильм не заслуживает отрицательных. Sindar ты дебил каких поискать. Всем спасибо, все свободны. ... [подробнее]
Sindar
Кого вас больше, дебил и деградатов что ли? Тебя в каторгу и на калыму, я бы сразу тебя растрелял.

Фильм супер, игра актёров превосходна, просто у многих мании величия расплодилось, думают что они пуп земли, всем похер на ваши мнения, тут принимаются только положительные высказывания, так как фильм не заслуживает отрицательных.

Sindar ты дебил каких поискать.

Всем спасибо, все свободны.



Алексей

19:00, 04 октября 2006 года

Хороший голливудский балаган для подростков, любящих махать деревянными мечами и называть друг друга странными и именами. Торжество сублимации и внешней атрибутики. Джексону надо руки поотрывать за то, что он сделал с хорошей книгой. Ноль режиссуры, максимум спецэфектов. Теперь другой экранизации уже не снимут, ну и фиг с ним, буду книги перечитывать.

Сооl

18:45, 21 апреля 2006 года

Если тебе(Sindar) не нравятся такие фильмы, вот и молчи в тряпочку!Не зачем портить настроение другим!

Sindar

00:36, 23 мая 2005 года

Ах, вот тут сборище толканутых! Если вам не нравится, не вижу смысла тратить время и писать говно про фильм. Это первое. Второе. Если Гоблин вас устраивает и устраивает то, что он порочит ВСЕХ героев ВК (книжных и фильмошных) - создается впечатление, что книгу вы так и не прочли (читать-то умеете?!). Так что смотрите гопотню вроде Бумера или Бригады, становитесь наркоманами и кем угодно. Заткнитесь, ... [подробнее]
Ах, вот тут сборище толканутых! Если вам не нравится, не вижу смысла тратить время и писать говно про фильм. Это первое. Второе. Если Гоблин вас устраивает и устраивает то, что он порочит ВСЕХ героев ВК (книжных и фильмошных) - создается впечатление, что книгу вы так и не прочли (читать-то умеете?!). Так что смотрите гопотню вроде Бумера или Бригады, становитесь наркоманами и кем угодно. Заткнитесь, нас все равно больше.



alex

15:35, 20 декабря 2004 года

Джексон, посредственный режиссер, испортил книгу. Надеюсь, за полученное бабло он станет наркоманом и сдохнет от передоза

jbond

16:09, 02 августа 2004 года

Властелин колец - образец кристально чистого идиотизма и отстоя за всю историю кино! У Джексона гораздо лучше получались ужастики (Мертвые мозги-супер)! Надо было сразу Гоблина на озвучку приглашать.

Просто Так!

19:31, 01 марта 2004 года

Люба!
Я свое мнение уже высказал, и я нисколько не сомневался, в количестве оскаров. так что... так! Просто так!!!

мда...

19:23, 01 марта 2004 года

11 оскаров, так же как и Титаник ;))). Как вам такое соседство? Одного не пойму, как мог Спилберг вручить оскара джексону?!!! я прослезился. Правда порадовали комментарии в вствках "Утра", они действительно пытались быть вежливыми, правда получалось все хуже... с каждым оскаром.

Люба

19:21, 01 марта 2004 года

Уважаемый Просто так! Рискую получить вызвать ваше очередное неудовольствие, но отвечаю за каждое слово своей предыдущей и нижеследующей речей. Я еще напишу строго и конкретно о достоинствах фильма. Но бывают в жизни моменты, когда нужны другие слова, такие как "Я не могу нести кольцо за Вас. Но я могу нести Вас!" или же выше процитированное "Вам ли кланяться?" Это - моменты истины. Которые, уважаемый ... [подробнее]
Уважаемый Просто так! Рискую получить вызвать ваше очередное неудовольствие, но отвечаю за каждое слово своей предыдущей и нижеследующей речей. Я еще напишу строго и конкретно о достоинствах фильма. Но бывают в жизни моменты, когда нужны другие слова, такие как "Я не могу нести кольцо за Вас. Но я могу нести Вас!" или же выше процитированное "Вам ли кланяться?" Это - моменты истины. Которые, уважаемый Просто так, бывают... просто так. Они беззащитны в своей нецелесообразности. Но именно они движут историю Духа человечества и меняют лицо мира. Моменты, в которые кто-то кому-то может просто так сказать - Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ, И Я ТЕБЕ ВЕРЕН. Я ПОЙДУ ЗА ТОБОЙ ДО КОНЦА, ИБО ТВОЯ ЦЕЛЬ - ПРАВЕДНА. А ЕСЛИ ТЫ УПАДЕШЬ - МЫ БУДЕМ ПОДНИМАТЬСЯ ВМЕСТЕ. ИБО "ЛЮБОВЬ НИКОГДА НЕ ПЕРЕСТАЕТ..." Именно потому - не стыжусь сказать - я бесконечно благодарна Вам, дорогой Питер Джексон, за то, что Вы до конца остались верным дороге добра, осветив историю кинематографа лучами любви, красоты и истины, доступной только людям с детским сердцем, которые единственно и могут наследовать Царство Божие. Я желаю Вам сил на этой дороге -она трудна, но прекрасна, но что бы не произошло далее, Вы будет живым в Книге жизни одним тем, что когда-то выпустили в свет эту историю -сделав ее такой живой и правдивой, как сердце ребенка. Вы прошли эту дорогу до конца и Вы победили. Спасибо вам за это. И да сохранит Ваш путь Господь...



Люба

19:00, 01 марта 2004 года

Вот оно, свершилось! Не зря Фродо нес кольцо Всевластья к роковой горе. Вчерашняя ночь показала, что зло еще не всесильно в этом мире, и справедливость существует. Шлю через время и расстояние низкий поклон Питеру Джексону, Говарду Шору и всем тем, кто - верил и шел до конца к воплощению величайшей притчи в истории человечества. А можно сказать проще. Великая история. Великий безумец-мечтатель режиссер. ... [подробнее]
Вот оно, свершилось! Не зря Фродо нес кольцо Всевластья к роковой горе. Вчерашняя ночь показала, что зло еще не всесильно в этом мире, и справедливость существует. Шлю через время и расстояние низкий поклон Питеру Джексону, Говарду Шору и всем тем, кто - верил и шел до конца к воплощению величайшей притчи в истории человечества. А можно сказать проще. Великая история. Великий безумец-мечтатель режиссер. Великий фильм. У еще не приобщившихся есть шанс стать великим зрителем, воздав должное самому главному фильму в истории кинематографа. Виват Питеру Джексону, поклонившемуся при вручении премии "Оскар" за лучший фильм года. Друзья мои! Вам ли кланяться?



Юлий

10:13, 27 февраля 2004 года

Отличный и однозначно лучший фильи года.

Просто Так!

03:55, 25 февраля 2004 года

Что ж... Очень жаль что в нашем споре мы скатились до обсуждения личностей. До оправданий. И совсем отдалились от причины нашего спора. Подводя итоги, по прошествии месяца о фильме почти никто не вспоминает, а я ,продолжая обсуждение, невольно становлюсь соучастником моих оппонентов. Как вы уже наверное догадались, фильм мне не понравился, но причиной моих нападок послужило не это, мне много чего ... [подробнее]
Что ж...
Очень жаль что в нашем споре мы скатились до обсуждения личностей. До оправданий.
И совсем отдалились от причины нашего спора.
Подводя итоги, по прошествии месяца о фильме почти никто не вспоминает, а я ,продолжая обсуждение, невольно становлюсь соучастником моих оппонентов.
Как вы уже наверное догадались, фильм мне не понравился, но причиной моих нападок послужило не это, мне много чего не нравится в жизни!
А причина в том, что, если верить Любе, Марии, некоторым критикам, количеству обещанных и уже полученных наград, то получается, что лучше снять фильм не возможно в принципе.
Именно с этим чувством я шел на фильм, а вышел...
Плохой фильм - это полбеды, но он убил надежду увидеть по настоящему сказочно-необычный фэнтазийный мир...
А вы про фанатов... какая к черту разница!
Просто я больше ничего не жду от экранизаций книжек про хоббитов, эльфов и т.д.

З.Ы. По поводу посмотреть в реале (для Марии), пишите на мыло, я человек открытый для общения!

Всего доброго!



Мария

09:45, 24 февраля 2004 года

Уважаемый Просто так!Вы знаете, мне даже стало интересно на вас посмотреть в реале. Это необычно. То, что мы с Любой обнаружили общего, я лучше вам говорить не буду, но нам с ней было смешно:) а по поводу фильма - в таких случаях я считаю, что каждый должен остаться при своем мнении. Вам не нравится этот фильм, мне нравится. И вот еще. Я не фанатка, и никогда ей не буду, фанатов не уважаю, вспоминая ... [подробнее]
Уважаемый Просто так!Вы знаете, мне даже стало интересно на вас посмотреть в реале. Это необычно.
То, что мы с Любой обнаружили общего, я лучше вам говорить не буду, но нам с ней было смешно:) а по поводу фильма - в таких случаях я считаю, что каждый должен остаться при своем мнении. Вам не нравится этот фильм, мне нравится. И вот еще. Я не фанатка, и никогда ей не буду, фанатов не уважаю, вспоминая Калугина... я поклонница, потому что поклон - благородное дело, а фанатизм нет. Это цитата и я с ней согласна. Желаю и Вам никогда не быть фанатом чего-либо, особенно своей извечной правоты. Желаю удачи!



Мария

09:35, 24 февраля 2004 года

Уважаемый Петюня! Я не фанатка, и разве я что-то говорила по поводу Леголаса и Арагорна? Просто мое мнение об этом фильме положительное, вот и все.

Просто Так!

04:17, 24 февраля 2004 года

Дорогие Люба и Мария! Долго не был в нете. Вот вышел, почитал, и ... ничего нового и вразумительного от вас фанатов не узнал! (т.е. по прежнему не испытываю желания повторного просмотра фильмца). Зато дал почитать нейтральному другу ваши отзывы, предварительно стерев имена, он до сих пор уверен, что это один человек! Ну напишите же чего нть интересное, что б я понял, как я ошибаюсь, а не какой я плохой, ... [подробнее]
Дорогие Люба и Мария!
Долго не был в нете. Вот вышел, почитал, и ... ничего нового и вразумительного от вас фанатов не узнал! (т.е. по прежнему не испытываю желания повторного просмотра фильмца).
Зато дал почитать нейтральному другу ваши отзывы, предварительно стерев имена, он до сих пор уверен, что это один человек!
Ну напишите же чего нть интересное, что б я понял, как я ошибаюсь, а не какой я плохой, и напрочь лишенный креативного начала.
И поменьше фанатизма, а то тафталогия получается, читаю из раза в раз одно и тоже.



Петюня

23:58, 20 февраля 2004 года

Перевод Гоблина вот чудо. А "просто мария" которой дано создать "что - то стоящее" съехавшая на Арагорне, Леголасе - фанатка.

Мария

09:31, 16 февраля 2004 года

По поводу того, что для того, чтобы узнать океан по-настоящему надо стать рыбой... уважаемый EUG, а вы не очень уж утрируете? Если ваше мнение об этом фильме отрицательное, то не надо всех остальных считать идиотами только потому, что их мнение с вашим не совпадает. Это какая-то больная самоуверенность. А по поводу "создать что-нибудь стоящее"... вы, видимо, просто не знаете, что это такое. Я это называю ... [подробнее]
По поводу того, что для того, чтобы узнать океан по-настоящему надо стать рыбой... уважаемый EUG, а вы не очень уж утрируете? Если ваше мнение об этом фильме отрицательное, то не надо всех остальных считать идиотами только потому, что их мнение с вашим не совпадает. Это какая-то больная самоуверенность. А по поводу "создать что-нибудь стоящее"... вы, видимо, просто не знаете, что это такое. Я это называю - не дано. Жаль.



Григ

03:46, 14 февраля 2004 года

Можно было покороче и не тянуть на 3 года. Однако деньги.....Даешь приквел из 3 частей еще на 5 лет. потом можно сюжетно срастить с Звездными Войнами ума хватит. Достали сериалы.

Люба

13:38, 11 февраля 2004 года

А я совершенно согласна с Марией. Конечно, чтобы писать о подводных глубинах, не обязательно становиться рыбой, достаточно быть хорошим ученым-подводником, но вопрос не в этом. К переводу Гоблина я отношусь сдержанно, главным образом потому что в нем не так много по-настоящему остроумных моментов (я не имею в виду юмор ниже пояса, это вообще вне обсуждения). Но в целом идея может быть хороша только ... [подробнее]
А я совершенно согласна с Марией. Конечно, чтобы писать о подводных глубинах, не обязательно становиться рыбой, достаточно быть хорошим ученым-подводником, но вопрос не в этом. К переводу Гоблина я отношусь сдержанно, главным образом потому что в нем не так много по-настоящему остроумных моментов (я не имею в виду юмор ниже пояса, это вообще вне обсуждения). Но в целом идея может быть хороша только как пример из практики той любимой Толкином средневековой литературы, где сатира на серьезное произведение (а таковая существовала, как часть занменитой карнавальной культуры - см. Бахтина), так вот, сатира никогда не была противницей серьезности, напротив, своей несерьезностью она еще более зримо высвечивала ее величие, в этом только и состояла ее функция. Так что, вспомнив нашего мудреца Шварца, надо сказать: "Тень! (то бишь Гоблин) Знай свое место!" И мне очень жаль, искренне жаль людей, которые уже не видят, как Фродо, ничего человеческого. Задумайтесь, ребята, вот Фродо понимал, что он "нагой во тьме", внешне никак не изменившись, кроме, разумеется, измотанности, а вы? Клыки, конечно, у Вас не вырастут, но глаза нехорошим блеском загореться могут. Иногда нужно себя сдерживать - ведь свобода требует самоограничения. И если что-либо Вам уже недоступно, надо учиться этому восприятию заново. Спасибо, Мария, и все полюбившие фильм - в битве за силы добра Ваши души сделали правильный выбор (опять рискую нарваться на обвинение в "токинутости" и "профнекорректности", и все же...)А еще есть такой закон - тратящий энергию на зло, ничего создать сам стоящего действительно не может, и в этом также соглашусь с Марией. Зло - испорченное добро, но своего корня у него нет. Так что советую всем научиться простой добродетели, забытой нашей эпохой - благодарности художнику. Еще раз - виват дитя-волшебнику Джексону! Люба.



EUG

12:22, 11 февраля 2004 года

То Мария: Сударыня, Вы просто-таки напросто разочаровываете публику непродуманными репликами типа "создайте что-нибудь стоящее сами"... Ну что это такое в самом деле? Получается по-Вашему, что человек не может судить о качествах мерседеса, пока сам не изготовит автомобиль. Чушь получается, воля Ваша. Эдак Вы сами, к примеру, не вправе судить о вкусе яичницы, не снеся хотя бы парочки яиц;)). Ох уж эти ... [подробнее]
То Мария:
Сударыня, Вы просто-таки напросто разочаровываете публику непродуманными репликами типа "создайте что-нибудь стоящее сами"... Ну что это такое в самом деле? Получается по-Вашему, что человек не может судить о качествах мерседеса, пока сам не изготовит автомобиль. Чушь получается, воля Ваша. Эдак Вы сами, к примеру, не вправе судить о вкусе яичницы, не снеся хотя бы парочки яиц;)). Ох уж эти экзальтированные девицы.



Мария

09:32, 11 февраля 2004 года

Я вообще не понимаю людей, которые говорят о том, что книгу сократили немыслимо, что все это бред и что у Гоблина перевод будет лучше. Это глупо, друзья мои.Первое - потому что это ФИЛЬМ!!! Всю книгу экранизировать невозможно! Второе - сказка, но не бред. Наверное нет уже тех людей, которым важны честь, благородство, настоящая дружба и любовь... а третье... что ж, кому-то нравится такое, только это, ... [подробнее]
Я вообще не понимаю людей, которые говорят о том, что книгу сократили немыслимо, что все это бред и что у Гоблина перевод будет лучше. Это глупо, друзья мои.Первое - потому что это ФИЛЬМ!!! Всю книгу экранизировать невозможно! Второе - сказка, но не бред. Наверное нет уже тех людей, которым важны честь, благородство, настоящая дружба и любовь... а третье... что ж, кому-то нравится такое, только это, на мой взгляд то же самое, что переводить Библию на современный сленг. Ну, может, чуть лучше. В общем. дорогие мои, прежде чем судить о чем-то создайте что-нибудь стоящее сами, тогда посмотрим.



Анна (Ежиха)

22:04, 10 февраля 2004 года

Хорошее кино должно либо рождать в голове мысли, либо доставлять эстетическое удовольствие, либо заставлять работать душу. Мысли. После этого величайшего творения современности, никаких принципиально новых мыслей в голове не появилось. И не могло появиться! Потому что по сути своей, мораль произведения весьма банальна - хорошее вознаградится, плохое накажется. Эта мораль была высказана еще в первом ... [подробнее]
Хорошее кино должно либо рождать в голове мысли, либо доставлять эстетическое удовольствие, либо заставлять работать душу.

Мысли.
После этого величайшего творения современности, никаких принципиально новых мыслей в голове не появилось. И не могло появиться! Потому что по сути своей, мораль произведения весьма банальна - хорошее вознаградится, плохое накажется. Эта мораль была высказана еще в первом издании другой увлекательной книжки. Для кого-то, вероятно, она и в новинку, но вот я ее уже передумала вдоль и поперек.

Эстетическое удовольствие.
Чем ценны для меня произведения Толкиена? Тем, что содержат в себе целый мир, прорисованный в деталях, настоящий. Властелин Колец - это "лист работы Мелкина" - масштабнейшее полотно, гармоничное и полное жизни.
Чем убил меня фильм? Это истерзанный труп того мира, что я видела в книге. Они взяли каждую пятнадцатую страницу, сброшюровали и выдали мне в руки в качестве полноценного произведения. Дабы несвязность не бросалась в глаза, вставили между страницами по две-три минуты американской текстовки в стиле "мировой терроризм не пройдет" плюс поцелуй в диафрагму. Наслаждаться этим? Я очень старалась, но не получилось. Ну еще спецэффекты. Нормальные такие средние спецэффекты.

Душа и совесть.
Возможно дело в рваном сценарии, но ни один из актеров не создал цельного образа. На экране были не герои, а просто группа людей, роняющих глицериновые слезы, открывающих рты на разную ширину, в зависимости от требуемого выражения, разводящих руками и мало понимающих что же от них требуется. Сопереживать лично Элайдже Вуду мне не хочется, он не в моем вкусе, а мистер F. Baggins рядом с этим фильмом и мимо не проходил. Сопереживать некому, потому что никого нет. %)

Итого - для меня этот фильм - просто масштабная кража чужой славы за мои же деньги.

P.S. Леголас - душка. ;)



Просто Так!

20:19, 10 февраля 2004 года

Люба! Вы назвали очень известные имена, зодно подвергнув критике вкус критиков (каламбур`с ;))) ). Пожалста не надо УЖЕ приравнивать, этот "шедевр" к чему либо названному, очень вас прошу. По поводу критериев: эффекты, игра актеров, режиссура (его гений если хотите). Эффекты - тройка, не больше, актеры - 2,5 балла, больше не могу, подобраны плохо, играют ужсано, благо н все (Леголас + Сэм !!!), режиссура ... [подробнее]
Люба!
Вы назвали очень известные имена, зодно подвергнув критике вкус критиков (каламбур`с ;))) ).
Пожалста не надо УЖЕ приравнивать, этот "шедевр" к чему либо названному, очень вас прошу.
По поводу критериев: эффекты, игра актеров, режиссура (его гений если хотите).
Эффекты - тройка, не больше,
актеры - 2,5 балла, больше не могу, подобраны плохо, играют ужсано, благо н все (Леголас + Сэм !!!),
режиссура - молчу...
И ещё раз, не надо громких имен, мы не сравниваем, мы оцениваем...



Люба

19:27, 10 февраля 2004 года

Ну, граждане, если это плохое кино... А что вы считаете кино хорошим, интересно? Вообще, я-то думала, что мои слова будут понятны - это ведь о самом главном, так, как и снимал Джексон. Если же вы хотите обсуждать монтаж, свет, эффекты, сценарий и прочее - то давайте обсудим. Я-то как раз не "толкинист", хотя Толкина очень люблю, но не видеть, что это не просто хороший фильм, а - сверхфильм (как точно ... [подробнее]
Ну, граждане, если это плохое кино... А что вы считаете кино хорошим, интересно? Вообще, я-то думала, что мои слова будут понятны - это ведь о самом главном, так, как и снимал Джексон. Если же вы хотите обсуждать монтаж, свет, эффекты, сценарий и прочее - то давайте обсудим. Я-то как раз не "толкинист", хотя Толкина очень люблю, но не видеть, что это не просто хороший фильм, а - сверхфильм (как точно написал один наш милый кинокритик) - по меньшей мере странно. Я очень надеюсь, что в качетве хорошего кино Вы приведете в пример фильмы моих любимых Тарковского, Ангелопулоса, Брессона, Феллини, Висконти, а не такие, например "шедевры", как "Романс" ,"Счастье", "Техасская резня бензопилой" и прочее.Ведь помимо профессинализма в кино (да и в любом искусстве) существует иная энергия, делающая иногда самый слабый фильм - вдруг живым, а самый "крутой" - жалким, как Голлума. Так что давайте аргументы точные, и все же в конце я предпочту Истину вопросам о ней. Удачи!



Просто Так!

00:53, 10 февраля 2004 года

Люба!
Что то мне подсказывает, что в этом форуме обсуждается фильм. Ну вроде на предмет плохой/хороший и почему.
А не волшебники-хоббиты и злые критики порабощенные мордором.
И не от зависти я это написал, а от обиды, за плохое кино. Настолько плохое, что в кассе хотелось потребовать деьги назад!
Просто оцените фильм так, как будто не было книги и, может, вы меня поймете.

Люба

19:29, 09 февраля 2004 года

Да пошли вы все, зануды-заумники! Слава Богу, не Вам дано снимать такие фильмы, как это дано хоббиту-волшебнику Джексону! Слава Богу, это ему дана та детская чистота, заставляющая наплевать на таких как вы, и снимать по-детски увлеченно, просто и гениально. Да-да, гениально, а тот, кто этого так и не понял - увы, чары Мордора достигли и его души. Не чувствовать то, что все герои НЕ ИГРАЮТ, а живут, ... [подробнее]
Да пошли вы все, зануды-заумники! Слава Богу, не Вам дано снимать такие фильмы, как это дано хоббиту-волшебнику Джексону! Слава Богу, это ему дана та детская чистота, заставляющая наплевать на таких как вы, и снимать по-детски увлеченно, просто и гениально. Да-да, гениально, а тот, кто этого так и не понял - увы, чары Мордора достигли и его души. Не чувствовать то, что все герои НЕ ИГРАЮТ, а живут, потому и не дано им сыграть, не чувствовать гигантскую энергию света от "Властелина", который достоин не "Оскара", а самых высоких наград от самой небесной канцелярии, это, знаете ли... Эх!!! Да что там говорить. поймут и оценят фильм только - чистые сердцем, как бы ни обидно это было вам слышать, критики-зануды. И вот за почившего Толкина (кстати, вам не приходило в голову, что его земное мнение может уже не совпадать с тем, которое он имее сейчас...), так вот, за него решать, что бы было мило, а что нет - не ваше, простите, дело. А вам - решить, что делать с отпущенным ВАМ временем - тратить ли его на эту завистливую критику или попытаться что-то хотя бы в малой степени подобное сотворить самим. Удачи, братья! Разгневанная Любовь.



Анна (Ежиха)

12:23, 09 февраля 2004 года

Посмотрела-таки на большом экране. Сразу скажу, первые две серии не смотрела принципиально, так как экранизировать Библию И Властелина Колец - чистое кощунство. ;) Но почитав рецензии, сломалась и пошла поглядеть "великолепные батальные сцены". Ну что я могу сказать? На месте Толкина я бы восстала из гроба и явилась бы раз двадцать режиссеру в соответствующем антураже. Выбросили половину сюжета - могу ... [подробнее]
Посмотрела-таки на большом экране.

Сразу скажу, первые две серии не смотрела принципиально, так как экранизировать Библию И Властелина Колец - чистое кощунство. ;) Но почитав рецензии, сломалась и пошла поглядеть "великолепные батальные сцены".
Ну что я могу сказать? На месте Толкина я бы восстала из гроба и явилась бы раз двадцать режиссеру в соответствующем антураже. Выбросили половину сюжета - могу понять, времени не хватило. (Хотя на нежные мужские объятия его не пожалели. Вообще, у меня возникли сильнейшие подозрения в половой ориентации всех главных героев сильного пола, за исключением, разве что, агента Смита. Поверьте, я ничего против не имею, но для сюжетного хода - довольно смело.)
Сюжет переврали весь. Но это - полбеды. Зачем они переврали все характеры? В этом-то какой смысл? Фродо - стареющий бюргер, пописывающий дурные стишки - стал большеглазым юношей не от мира сего. Сэм - существо полное милосердия - лупит Горлума по кукольным мордасам. (Не видела еще ни одной успешной попытки анимации человеческого лица) Денетора вообще изувечили до неузнаваемости. Зачем? Почему?
ПОМИМО этого, меня удивляет подбор актеров. Ровно половина героев не умеет играть в принципе. Ну не дано людям. Вот мне тоже не дано. Но должна признать, хоббиты играют лучше меня. Я, возможно, вернее изобразила бы нежные взгляды и рот я открываю более изумленно, но вот вес явно не добираю... (К слову, у бедняги Сэма - серьезные проблемы с надпочечниками, это ж надо, месяц почти не жрать (по сюжету) и не похудеть ни на грамм.)

Но есть и симпатичные моменты. Леголас запинывает олифанта - блеск! Чиста залез, всем накостылял, за хобот и об землю. :D Эту сцену просмотрю еще разок дома. Помимо этого, нельзя отказать режиссеру в том, что он сумел изобразить самурайскую отвагу воинов перед лицом неизбежного поражения и мерзость мордорского населения. Местами пробирает.

Итого - из трех с чем-то часов просмотра я не плевалась минут пятнадцать. У меня даже во рту пересохло. Зачем называть ЭТО "Властелином колец"? Этим названием называется вполне конкретная книжка, к которой фильм имеет такое же отношение как "Сталкер" к "Пикнику на обочине".

P.S. И ведь ему дадут Оскаров... Много Оскаров...



lakky

13:45, 07 февраля 2004 года

Захватывающий фильм, насмотря на перетасовку истинного сюжета. Получила уйму удовольствия.

Просто Так!

04:52, 06 февраля 2004 года

Фильм получит ёще миллион призов!
Потому что так надо!!!
это меня расстраивает более всего...
а действительно талантливые фильмы пройдут мимо. Ну нет и них за плечами такой поддержки, как книга ВК. И PR им никто не провел.
обидно, блин.

Mellanor

08:22, 05 февраля 2004 года

уважаемый, Просто так, насчет непонимания фильма... может быть просто... "не дано", прошу прощения за грубость, но я знаю много людей, не читавших книгу, но пребывающих в восторге от фильма! на мой взгляд, фильм просто потрясающий (особенно "Возвращение Короля"): захватывающая динамика сюжета, сильная эмоциональная нагрузка (фильм получил Золотой Глобус как лучшая драма), умопомрачительные спецэффекты ... [подробнее]
уважаемый, Просто так, насчет непонимания фильма... может быть просто... "не дано", прошу прощения за грубость, но я знаю много людей, не читавших книгу, но пребывающих в восторге от фильма!
на мой взгляд, фильм просто потрясающий (особенно "Возвращение Короля"): захватывающая динамика сюжета, сильная эмоциональная нагрузка (фильм получил Золотой Глобус как лучшая драма), умопомрачительные спецэффекты и т.д. всего не перечислить!
и меня не расстраивает отсутствие нескольких эпизодов книги (к слову, я читал ВК 2 раза в переводе, 1 раз в оригинале...), т.к. еслибы задачей было полное соответствие, фильм длился бы в сумме часов 30, не меньше (и уж какая там динамика и понимание сюжета "простыми смертными") - есть среди вас герои, способные высидеть в кино такое кол-во времени.
и в конце концов, хотите полного соответствия с книгой? - почитайте книгу... а это ФИЛЬМ, фильм, снятый по книге!.. как вы не понимаете! :(



Анатолий

13:31, 03 февраля 2004 года

Я смотрел 2 раза и третий хочу посмотреть!)

Просто Так!

03:34, 03 февраля 2004 года

В свое время, когда Terminator 2 вышел длиннее на 5 (то ли 10, точно не помню) минут в более длинном варианте, то фильм родился во второй раз. Только из-за этих мифических минут. Касательно ВК3. Причем тут полная версия??? Если фильм снят, мягко говоря убого, то дополнительные фрагменты такого же качества, оставят это "кино" на том же уровне. Отлично понимаю орды толкиенистов, которые В ЛЮБОМ случае ... [подробнее]
В свое время, когда Terminator 2 вышел длиннее на 5 (то ли 10, точно не помню) минут в более длинном варианте, то фильм родился во второй раз. Только из-за этих мифических минут.
Касательно ВК3. Причем тут полная версия???
Если фильм снят, мягко говоря убого, то дополнительные фрагменты такого же качества, оставят это "кино" на том же уровне.
Отлично понимаю орды толкиенистов, которые В ЛЮБОМ случае приласкают все 3 части. Вот только я ждал от фильма, именно обещанного ФИЛЬМА!!! Со всей полагающейся мишурой(все таки по книге столетия снимали, а не по комиксам...) А получил нечто совсем невразумительное но с БОЛЬШИМИ амбициями!
Господа это ведь кино, а не балет, где для того что бы понять скачки яйценосцев, необходимо прочесть сценарий! Это художественный фильм!
Почему я ОБЯЗАН прочесть книгу, что бы хоть что то понять в нем?!! И почему даже после выхода фильма, нам по прежнему обещают, что "будет лучше"? На целый час!!! Похоже фильм не добирает в прокате, так?
Это касательно режиссуры, что кассается спецэффектов... Тихий ужас. Джексон, он что сам монтировал фильм?!! В реальной массовке снималось человек 20, я думаю.
Моменты которые не были описаны в книге, скорее всего были взяты из книжек для самых маленьких, где действительно за кусок хлеба можно получить смертельно обиженного друга.
Одним словом, на месте всеми уважаемого Толкиена, я бы потребовал компенсацию морального ущерба.
Дорогой ККК! Если сейчас запустить в прокат 1-ю часть в изложении Гоблина, это будет фурор! А тебе от души советую либо научиться переводить с английского, либо перестать выражаться по русски.
От себя: очень надеюсь, что екстендед версия все таки не увидит свет. Второго такого взрыва фанатизма я не переживу.



KKK

16:37, 02 февраля 2004 года

Маленький обзор того, ЧТО БУДЕТ в полной версии из вырезаных кусков... AICN DownUnder (one of the last respectable columns from that site) is reporting some details on what (and what not) to expect from the extended cut to arrive on DVD next November. Probably the biggest rumor is that New Line is balking at the cost WETA is quoting to finish some of the effect on the extended edition. This comes ... [подробнее]
Маленький обзор того, ЧТО БУДЕТ в полной версии из вырезаных кусков...

AICN DownUnder (one of the last respectable columns from that site) is reporting some details on what (and what not) to expect from the extended cut to arrive on DVD next November. Probably the biggest rumor is that New Line is balking at the cost WETA is quoting to finish some of the effect on the extended edition. This comes as a shock to me considering the billions WETA`s effects have helped net them. If its true, shame on New Line.

Here`s the short list from the article (beware of spoilers):

• Word is that New Line are balking at the price for another Extended Edition, and may be farming out the FX to El Cheapo American FX House Inc rather than the high-quality excesses of WETA... our scooper (Toss the Dwarf) pointed out that this is strictly rumour-mill stuff, but remember who told you first.

• This one isn’t going to come as a surprise, but for the record: we’ll be seeing Gandalf and his Power Rangers confronting Saruman after the Helm’s Deep battle, followed by the multi-coloured one falling to his death.

• Merry will pledge his allegiance to Theoden in a scene similar to the Pippin/Denethor bit. Toss points out that shots from this scene have appeared in an early ROTK teaser, as well as a *very* early LOTR teaser from way back in the beginning.

• Following his acceptance of Anduril from Elrond, Aragorn uses the Palantir to reveal himself to Sauron. Sauron shows him a vision of Arwen’s sickness. This stuff was used instead during the dream sequence just before Elrond arrives at Dunharrow in the theatrical cut.

• From the horse’s mouth: ‘Remember the scene in which the Witch King is asked what he’s going to do with Gandalf, and he says I will break him? This pays off big time in a battle between the Witch King and Gandalf as Gandalf and Pippin ride to save Faramir from the pyre. At the end of the battle, the Witch King breaks Gandalf’s staff and then the Rohirrim turn up and the Witch King gets distracted. The beginning of this confrontation is one of the $$$ shots in the ROTK trailer: the Witch King’s fell beast landing on the ramparts in front of Gandalf and Pippin on Shadowfax.’

• ‘We see Gamling die on the Pelennor Fields theres a quick shot of Eomer bawling in the ROTK trailer.’

• ‘In the Houses of Healing, Aragorn heals Faramir, who then meets Eowyn and they fall in love. Aww.’

• ‘A disguised Frodo and Sam join a column of marching orcs on the way to Mt Doom. Their master is a ferocious orc captain with a whip. Remember the line heard over the sweeping shot of the orcs marching down through Mordor right after the Cirith Ungol sequence? That’s him, yelling Come on you slugs!.’

• ‘The Mouth of Sauron scene changes the emphasis of the entire final battle between men and orcs at the Black Gates. In the theatrical cut, Aragorn and Co. ride up to the gates, they open, and orcs come out to fight. In the extended version, they are greeted by the Mouth of Sauron (played by the Matrix’s Train Man, Bruce Spence), who has pointy teeth and a pointy helmet that covers his eyes (he doesn`t need them, see? He`s just a mouth). He rides out to show the heroes Frodos mithril vest, recently stolen by the orcs at Cirith Ungol, and to let them know that Frodo is dead and the ring is on its way to Sauron. Aragorn believes him, and the heroes despair. Going into battle at the Black Gates, the heroes have no hope at all it’s their last stand for sure, and Aragorn’s line for Frodo refers to his sacrifice, not to buying time.’

Взято вот отсюда.

А так же cтранная новость - Nеw Line хочет передать права на сведение для проката и продажи третьей части (в том числе и экстендед варианта) более дешевой в производстве компании El Cheapo American FX House Inc. заместо ставшей легендарной Weta Workshop. Имхо маразм полный....

А вот отсюда мы узнаем, что экстендет версия третьей части будет длиться не меньше 4часов 50 минут. Хорошооооооо

ОСтается только ждать и надеяться, что экстендет версия все таки увидит свет, не смотря на все разногласия между NL и Weta...



KKK

16:35, 02 февраля 2004 года

А гоблину гоблиново. Пусть и 3 часть похабит, благо от его дерьма только придурки тащатся.

KKK

16:32, 02 февраля 2004 года

Хорошее кино. Вырезано оттуда больше часа - но это и видно невооруженным глазом. Трудно понять тех кто стонет по поводу откровенно удаленных хирургами кусков - это не к Джексону.

Максим

11:51, 02 февраля 2004 года

Жаль, но многие моменты из книги не вошли в фильм. Вместо этого актеры размазывали друг по другу сопли пол фильма. А именно: 1) Не показали Сарумана вообще. Ни как Гнилоуст швышнул палатир (в фильме его просто нашел хоббит), ни захват хоббитании Саруманом. 2) Не показали, как Арагорн смотрел в палатир. 3) Не показали палатир Денетора, вогнавший наместника в депресняк. 4) В книге орки показали кольчугу ... [подробнее]
Жаль, но многие моменты из книги не вошли в фильм. Вместо этого актеры размазывали друг по другу сопли пол фильма.

А именно:

1) Не показали Сарумана вообще. Ни как Гнилоуст швышнул палатир (в фильме его просто нашел хоббит), ни захват хоббитании Саруманом.

2) Не показали, как Арагорн смотрел в палатир.

3) Не показали палатир Денетора, вогнавший наместника в депресняк.

4) В книге орки показали кольчугу Фродо перед битвой у ворот Мордора.

5) История с хлебом и Горлумом - bullshit. Детский сад. В книге этого, конечно, небыло.

6) Не показали, как Сем одевал кольцо когда шарился от орков в поисках Фродо

7) Не показали, как познакомились Фарамир и Эовин. Не показали, как Арагорн лечил раненных клинком назгула.

Битва у Минас-Тирита получилась хуже, чем за Хельмово ущелье. Реализма меньше. Слоны вообще по габаритам могут потягаться шагающими танками из 5-й части звездых воин.



просто так!

05:50, 01 февраля 2004 года

Такое впечатление, что никакой книги Влателин колец не было и в помине! а были какие то бессвязные огрызки, по которым убогий режисер, в вольном изложении, снял фильм. соответствующего качества... Какого черта и куда делась армия мертвых?!!! и ежу ясно, что это золотая жила для спецэффектов! Сцена с самосожжением! что за бред! и какое отношение меет к сюжету??? Гэндальф!!! я так ждал, ну когда же ... [подробнее]
Такое впечатление, что никакой книги Влателин колец не было и в помине! а были какие то бессвязные огрызки, по которым убогий режисер, в вольном изложении, снял фильм. соответствующего качества...
Какого черта и куда делась армия мертвых?!!! и ежу ясно, что это золотая жила для спецэффектов!
Сцена с самосожжением! что за бред! и какое отношение меет к сюжету???
Гэндальф!!! я так ждал, ну когда же он расколдуется?! ведь он же уже ажно БЕЛЫЙ!!! крепколобый режиссер решил, что посох мага - это штука для дробления этих самых лбов, и запихнул (уже по привычке...) в самую битву.
Я вот думаю, а если бы не было дочери короля рохана на поле боя, всем было бы плохо? А так тощенкий бабец взял, да и отмахнул (как уже было сказано) у дракона голову!!! наверно до неё просто никто так сделать не догадался... другого объяснения этого идиотизма не вижу.
Кстати так я и не понял, куда же на протяжении 3-х частей уплывают эльфы?
А лучший персонаж все таки Сэм! только он заставляет меня смотреть это... этот фильм. Душевно играет...

Короче сходите лучше на 28 дней спустя, пробирает, блин!!!
А ВК3 может спасти только Гоблин! быстрее бы!



hm__

09:50, 31 января 2004 года

Лично я первый раз посмотрел вторую часть в переводе одного очень хорошего человека ;-).
А потом не смог смотреть её в нормальном переводе...
Поэтому в кино не пойду - дождусь нормальной озвучки от Гоблина!

Лёха

12:46, 30 января 2004 года

Фильм нудня! 2 часа из 3 одна болтовня и лица во весь экран.
Но спец эффекты и бой конечно впечатляют. Настоятельно рекомендую перед началом сеанса запастись едой т. к. к концу фильма голодуха одолевает.

ххх

23:00, 29 января 2004 года

Для Andrew: Юмор будет у Гоблина. Придурок!!!

Кым

19:14, 29 января 2004 года

Нет слов, одни чувства. Все просто супер!!! В"Возвращении короля" все гораздо круче. Битвы, спецэффекты удались Джексону на славу.Бесспорно лучший фильм трилогии. Жаль что в конце Фродо с Гэндальфом уезжают в неизвестном направлении.

Жорж Бананов

17:17, 29 января 2004 года

Одна лишь атака слонов стоит потраченных на билет денег!
Первые две части показались мне скучными, зато третья- просто супер!!!!!!!

Andrew

17:05, 29 января 2004 года

Фильм на "Оскара" не тянет. Единственная допустимая номинация - спецеффекты. Да и то, к концу фильма компьютершики устали и стала видна явная халтура в кадре. Сценарий фильма слабый, ненужные параллельные сюжетные линии (например про самосожжение правителя - чушь!). Совершенно слабая общая любовная сторона. Главный герой вообще оказался без лавстори! И вообще какой-то вымученый и высосаный из пальца ... [подробнее]
Фильм на "Оскара" не тянет. Единственная допустимая номинация - спецеффекты. Да и то, к концу фильма компьютершики устали и стала видна явная халтура в кадре. Сценарий фильма слабый, ненужные параллельные сюжетные линии (например про самосожжение правителя - чушь!). Совершенно слабая общая любовная сторона. Главный герой вообще оказался без лавстори! И вообще какой-то вымученый и высосаный из пальца персонаж. Чего он собственно так уж мучался то, не очень вразумительно объяснено. Вообще юмора крайне мало - тот, что присутствует, вызфвает не смех, а раздражение своей неуклюжестью. Фильм затянут неимоверно - полтора часа вырезать - никто и не заметил бы. К концу просмотра задница просто деревянная - финальные тиры в зале вызвали приступ самой исренней радости за весь просмотр. Впрочем твердую четверку я фильму бы поставил.



zen

15:35, 29 января 2004 года

да ладно, несмотря на то, что Джексон хорошенько Толкина "преобразовал", лучшего снять было бы невозможно. ЗЫ кто смотрел в потолок, небось и книгу саму не читал.

Просто Так!

02:27, 29 января 2004 года

Питер Джексон испортил все что было создано Толкиеном.
Имея на руках ТАКИЕ деньги, снимать ТАКУЮ фигню!!! Талант!!! До сих пор жалею что потратил деньги на кинотеатр...

Mari

23:01, 28 января 2004 года

Все, кто сидел в зале, после 3-х часов смотрели на лампочки в потолке и ждали,когда они зажгутся....Это просто не выносимо...столько времени сидеть и смотреть,как герои вытерают о друг друга сопли.. и прощаются по полчаса!!!Но это чисто мое мнение...

kirilan

22:06, 27 января 2004 года

Если убрать все сопли из фильма и не придумывать чего не было, можно было бы забабахать преотличнейшую киношку на ДВЕ серии. Может Гоблину еще и редактором заделаться?

Павлин

21:32, 27 января 2004 года

Очень классный фильмец!!!не чево не скажешь!!!Жалко продолжения не будет!!!!!!!
А есть фильм хобит????

Bullet

15:55, 27 января 2004 года

Единственное, чем фильм силен -- размахом и размером..:) ЗАТЯНУТО.. Действия мало (для ТРЕХ-то с половиной часов !!) Постоянные перескоки с компьтерных массовых сцен, на живые, с массовкой, явно в десятнки раз меньшей, несколько глушат радость соприкосновения с великой сагой.. Есть красивые моменты (Шелоб над Фродо, Арагорн выпрыгивает с судна, дракон предводителя назгулов, слоны).. Но за такие деньги ... [подробнее]
Единственное, чем фильм силен -- размахом и размером..:)
ЗАТЯНУТО.. Действия мало (для ТРЕХ-то с половиной часов !!)
Постоянные перескоки с компьтерных массовых сцен, на живые, с массовкой, явно в десятнки раз меньшей, несколько глушат радость соприкосновения с великой сагой..
Есть красивые моменты (Шелоб над Фродо, Арагорн выпрыгивает с судна, дракон предводителя назгулов, слоны).. Но за такие деньги и при таких понтах можно было бы больше и веселее..
О диалогах молчу -- все таки для америкосов кино.. Наверное, там они прокатили.. В российских же кинотеатрах свежий перевод студии "Божья искра" рождался прям во время сеанса и хоть как-то веселил начинающую подремывать публику..

И непосредственно по родной тематике: ..:)

Махалово УБОГОЕ.. Я понимаю, что здесь не в этом дело и кино не о том, но.. За такие деньги и при таких понтах..:) И при стольких фанатах-толкинистах по всему миру, которые только и делают, что долбятся на мечах и топорах..

Если в первой части осталось какое-то впечатление от парных кинжалов и меткого лука эльфа (А как он в глаз супостату стрелой ткнул!! А потом ею выстрелил!), от Арагорна и мелкого, но веселого сына Глойна (чувак работал топором снизу, как положено гному)
То в третьей ЕДИНСТВЕННЫМ бойцом, в ЕДИНСТВЕННОМ пятисекундном эпизоде остался Арагорн (видимо Вигго Мортенсен просто умеет сам по себе мечом махать или старается).
Остальное все -- чистой воды оскорбление всем, кто хоть немного любит батальные и рукопашные сцены..
-Какого хрена Гендальф пытается канать за монаха Шаолиня, када его оружие магия и светлый мозг?!!
-Леголас vs боевой слон -- эльфы плакали и ворочались в своих саркофагах за океаном.. Это уже не "приукрасили", это идиотизм..
-Ну и, конечно, порнуха из порнух: как дочка Тэодона Роханского (роль которой в фильме в сравнении с ролью ее в книге, мягко говоря, преувеличена) на пару с Мерри завалила предводителя назгулов.. БАБА (простите, современные девушки, искренне верующие в свое равенство с нами) ОТРУБИЛА ГОЛОВУ ДРАКОНУ одноручным мечиком (видимо, дамским)!! Я даже в этот момент (вроде, трезвый в кино пришел) боязливо оглянулся в зрительном зале, повстречался глазами с несколькими комрадами, такими же убогими и отставшими от времени, как я:
-Ты тоже ЭТО видел!?
-Ага..
-Капец.. Я думал, сплю..
-Ага..
-Во как..
-Прости Джон Рональд..
-Не ворочайся так, а то гроб треснет..

Вот так вот в кратце..:)
Сугубое ИМХО..
С удовльствием почитаю еще чье-нибудь..



Надя

19:20, 26 января 2004 года

Наконец посмотрела ВК3, СУПЕР!!!! Если еще кто не видел, посмотрите обязательно.

ANN

17:18, 26 января 2004 года

просто супер!!!Я даже прочитала сказку про Бильбо "туда и обратно" тоже класс!!!

Сat

15:51, 26 января 2004 года

Честно,то я посмотрела этот
фильм 3 раза и очень довольна!
Просто потрясающе!!!Я пока ещё в сказке нахожусь и отойти
никак не могу.Властелин колец-
-это болезнь!!!

Dary

14:44, 26 января 2004 года

Это Арагорн-то сопротивлялся своей предстоящей роли короля? Вы о чем вообще? А то, что в конце фильма Джексон ввернул эту дурацкую глупо-голливудскую сцену с "изгнанием" Сэма, так пусть это будет на его совести. Тем более, что фильм не смотря ни на что получился великолепный. Три дня назад посмотрела до сих пор хожу под впечатлением... И вовсе он не затянутый, я бы и в два раза дольше смотрела. ... [подробнее]
Это Арагорн-то сопротивлялся своей предстоящей роли короля? Вы о чем вообще? А то, что в конце фильма Джексон ввернул эту дурацкую глупо-голливудскую сцену с "изгнанием" Сэма, так пусть это будет на его совести. Тем более, что фильм не смотря ни на что получился великолепный. Три дня назад посмотрела до сих пор хожу под впечатлением... И вовсе он не затянутый, я бы и в два раза дольше смотрела.



DartVladimir

22:03, 25 января 2004 года

На фоне матрицы 3 .....
Великолепное завершение трилогии.....
Я так думаю !!!

No Name

20:56, 25 января 2004 года

Фильмец просту суперский я еще никогда не видел такого.
Джексон суперский мужик, Толкиен класный писатель, "Властелин Колец" нет слов и сюжет и смысл.

Настя

16:58, 25 января 2004 года

СУПЕР!!Я не читала книгу,посему не знаю чего там где переврали.Да мне вобщем-то и все равно.Я только знаю, что фильм сделан на все 100!У меня муражки по спине весь фильм бегали.А в конце,когда все перед хоббитами на колени встали я даже слезу пустила...Короче. я в восторге. Лучшая из всех трех фильмов.Питер Джексон молодец!

N&O

14:42, 25 января 2004 года

Замечательный фильм, правда за некоторые сцены ("изгнание" Сэма,например, чего в книге вообще не было)Джексона хочется удавить! Первый и третий фильмы - лучшие из трилогии!

Nadya

11:35, 25 января 2004 года

Volcano, а нифига Эовин не умирает. Ее Арагорн исцеляет.
Вот любовную линию ее и Фарамира покоцали и сами Палаты Исцеления, а так все ОЧЕНЬ КРУТО.

Volcano

10:32, 25 января 2004 года

КРУТО!!! Фильм отличный. То, что с книгой кое-где не сходится - это правильно, иначе смотреть было бы скучно. Единственное, чего не понравилось, то, что Эовин в книге умирает, а здесь нет. Нельзя так делать. Сшлишком уж большое вранье получается.

priZrak

02:45, 25 января 2004 года

СУПЕР !!!!!! Офигенный !!!
Лучший из ВСЕХ !!!

Dimon

23:35, 24 января 2004 года

Для тех кто что-то не понял совет: ПОЧТИТЕ КНИГУ!!!

Алексей

21:22, 24 января 2004 года

Такого фильма мы ждали всю жизнь!!!!!!!!!!!!!!!!

<<<Daimon>>>

11:54, 24 января 2004 года

Сказка для взрослых!

Балжан

00:26, 24 января 2004 года

экранизация очень близкая к текстую думаю автору понравилось бы, мне понравилось точно. Однако момент, где Леголас "завалил" олифанта - слишком уж оптимистичный. А в целом интересно, страшно, душещипательно.

Rina

22:20, 23 января 2004 года

в целом хорошо, но очень долго,шумно и натуралистично (герои грязные и измученные)

Конь

21:27, 23 января 2004 года

Я считаю толкиенистов - Взрослыми ДЕТЬМИ!

Iguana

21:01, 23 января 2004 года

Посмотрел фильм...Остался не до конца "удовлетворенным" от просмотра, некоторве спецэффекты лузерные, надо же как -то совершенствоваться. Хотя читая книгу, я все представил в точности как было в фильме.

sergei

00:43, 23 января 2004 года

Двоякое мнение. Фильм кастрировали как только можноюВо время просмотра фильма пол кинотеатра смеялись от душиГлюки У всех есть дар предвиденья или они просто обкуреные

Analaya

00:29, 23 января 2004 года

сначала обращение ко всем предыдущим рецензантам:ПРОЧИТАЙТЕ КНИГУ!!! чтобы фигню всякую про нелогичные сцены не писать. а вообще фильм стоит смотреть только ради битвы при Минас-Тирит. это просто офигительно! Гондор тоже просто офигительный. ну и конечно шелоб не подвела.ну и конечно Леголас - супер. правда после "Пиратов карибского моря" он ассоциируется только с прихлопом биллом)). а теперь будем ... [подробнее]
сначала обращение ко всем предыдущим рецензантам:ПРОЧИТАЙТЕ КНИГУ!!! чтобы фигню всякую про нелогичные сцены не писать. а вообще фильм стоит смотреть только ради битвы при Минас-Тирит. это просто офигительно! Гондор тоже просто офигительный. ну и конечно шелоб не подвела.ну и конечно Леголас - супер. правда после "Пиратов карибского моря" он ассоциируется только с прихлопом биллом)). а теперь будем ждать гоблиновского перевода))) это будет намного интересней)))))



Dau

00:20, 23 января 2004 года

Фильм клевый, сделан на 4,8 из 5. Спецэффекты замечательные, за исклтючением взрыва вулкана в Мордоре. Битва при Минас-Тирите впечатляет, хотя лучше показали битву именно призраков с армией мордора, а не их олимпийскую пробежку по замку. Звук отличный.

Al

18:33, 22 января 2004 года

Фигня. Качество монтажа и звука должно быть хорошим, даже без всяких условий иначе и смотреть нечего. А вот сюжет не понравился. Во-первых, как мог, этот голый, с такой высоты упасть и живым остаться? На мой взгляд хотябы после подения его надо было бы показать, что мол жив-здоров, ждите от него подлянки, а то как-то не понятно, откуда ни возмись появился, пробел получился. Во-вторых, не ясен смысл ... [подробнее]
Фигня. Качество монтажа и звука должно быть хорошим, даже без всяких условий иначе и смотреть нечего. А вот сюжет не понравился.
Во-первых, как мог, этот голый, с такой высоты упасть и живым остаться? На мой взгляд хотябы после подения его надо было бы показать, что мол жив-здоров, ждите от него подлянки, а то как-то не понятно, откуда ни возмись появился, пробел получился. Во-вторых, не ясен смысл в конце фильма - корабля, кудай-то они все там отправились? И подобных эпизодов, не раскрытых, без пояснений, в фильме хватает. То есть нет логической законченности сцен, как-то все скомкано.



Gilderoy

14:43, 22 января 2004 года

Все с ума посходили от Леголаса!! Он разве на зайку похож?? Хотя не спорю, он очень крут! Тут, правда, его маловато, основной акцент на Фродо... Фродо кстати идиот, каких мало! Надо ж верить "Голому", а не другу!!! Но мне больше всего понравилась вторая часть, эта слишком темная, в названии не понятно при чем тут король.. и кажется, что идет часов пять, а не 3! Во многих местах затянули.. И не надо ... [подробнее]
Все с ума посходили от Леголаса!! Он разве на зайку похож?? Хотя не спорю, он очень крут! Тут, правда, его маловато, основной акцент на Фродо... Фродо кстати идиот, каких мало! Надо ж верить "Голому", а не другу!!! Но мне больше всего понравилась вторая часть, эта слишком темная, в названии не понятно при чем тут король.. и кажется, что идет часов пять, а не 3! Во многих местах затянули.. И не надо было откусывать Фродо палец! В Десперадо и Матрице глаза посжигали, тут покусали.. Что же будет в Гарри Поттере и Звездных Войнах??



BD

16:26, 21 января 2004 года

Вообще-то фильм очень даже ничего. Конечно обидно что книгу привратили в мусор. Но если сравнить с предыдущими двумя частями то фильм очень даже не плохой. Сцены грамотно сделаны (Не в пример 2й части). Монтаж вроде очень даже ничего В целом стоит сходить на этот фильм в кино. Если учесть МОЁ мнение а я первые две части просто видеть не могу, то стоит сходить и послушать хотя-бы 3D Звук. И незабудьте ... [подробнее]
Вообще-то фильм очень даже ничего. Конечно обидно что книгу привратили в мусор. Но если сравнить с предыдущими двумя частями то фильм очень даже не плохой. Сцены грамотно сделаны (Не в пример 2й части). Монтаж вроде очень даже ничего В целом стоит сходить на этот фильм в кино. Если учесть МОЁ мнение а я первые две части просто видеть не могу, то стоит сходить и послушать хотя-бы 3D Звук. И незабудьте с собой пива брать побольше и чипсов, Это всё же 3.04 часа а не 1.06



SN@p

00:26, 21 января 2004 года

Да ну, все эти фильмы, все три части настолько изменены, что даже больно, но в целом, хорошо сделаны, особенно битва у Минас-Тирита...

Nemisis

05:02, 20 января 2004 года

*Это просто СУПЕР!!!!!!!!!!! Я еще никогда не видела таких офигенских фильмов!!! Стопудово лучше чем первая и вторая части! А Леголасик просто зайка!!!

JESUS

20:17, 18 января 2004 года

Я уже посмотрел 3-ю часть фильма.Возвращение короля-это супер!!Намного круче, чем первые две.Всем рекомендую посмотреть

asid

02:11, 18 января 2004 года

Я не смотрел ещё 3-ю часть,но желание огромное. Предыдущие 2 части очень понравились. Уже есть пиратские кассеты и диски, но я не буду их смотреть,т.к я хочу первый раз увидеть его в кинотеатре. Я знаю точно этот фильм меня нисколько не разочарует.

Эная

20:34, 17 января 2004 года

Народ, я фильм еще не видела, ну хорошо хоть палец только, могли и всего съесть!

GHost

22:58, 16 января 2004 года

Я посмотрел и начал плакать...
Это же надо так обезобразить книгу! моя оценка 3 бала! если бы книгу не читал, поставил бы 5!

Arwen

15:56, 15 января 2004 года

Фильм просто супер

Анна (Ежиха)

14:17, 14 января 2004 года

Ребяты, они откусили ему НЕ ТОТ ПАЛЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!! :D

Jane

01:59, 14 января 2004 года

Кино - умереть не встать... Прямо как матрица-3: в самые важные, трагические моменты пробивает на ха-ха, а вообще-то это смех сквозь слезы... Толкин такого не писал и написать не мог!!! Фантазия режиссера, мало того понарожала чудовищ и небылиц, так еще и переврала то, о чем во "Властелине" сказано ясно и четко(про Андрил, меч Арагорна, например, которым он обзавелся в 1 книге) про то, что неплохо бы ... [подробнее]
Кино - умереть не встать... Прямо как матрица-3: в самые важные, трагические моменты пробивает на ха-ха, а вообще-то это смех сквозь слезы... Толкин такого не писал и написать не мог!!! Фантазия режиссера, мало того понарожала чудовищ и небылиц, так еще и переврала то, о чем во "Властелине" сказано ясно и четко(про Андрил, меч Арагорна, например, которым он обзавелся в 1 книге) про то, что неплохо бы и Сельмариллион почитать я и не говорю.
В общем не могу сказать, что совсем не понравилось, понравилось, как и матрица-3(слишком долго ждали),но в последней то прототипа не было один сценарий...



Вячеслав

07:27, 11 января 2004 года

Наименее толкиниевский, а поэтому и наименее удачный из всех трех частей фильм. Батальные сцены, особенно битва на Пеленорских полях, как всегда удались. Но помимо этого... Вырезки и наложения (особенно в финальной сцене, когда Фродо с Сэмом очутились на скале посреди лавы) видны невооруженным глазом. Непонятно переосмысление роли Сэма, которого прожорливый Фродо выгоняет за то, что тот якобы сожрал ... [подробнее]
Наименее толкиниевский, а поэтому и наименее удачный из всех трех частей фильм. Батальные сцены, особенно битва на Пеленорских полях, как всегда удались. Но помимо этого... Вырезки и наложения (особенно в финальной сцене, когда Фродо с Сэмом очутились на скале посреди лавы) видны невооруженным глазом. Непонятно переосмысление роли Сэма, которого прожорливый Фродо выгоняет за то, что тот якобы сожрал последний кусок хлеба. Еще менее понятно, куда же подевался Саруман (по книге то все четко - Гэндальф ломает ему посох и лишает власти, после чего Саруман гадит в Хоббитании, после чего его убивает Грима), непонятно также почему великие воины Гондора оказываются такими трусливыми крысами и их спасает не Арагорн (как в книге), а кочевник Теоден. Вообще-то моя оценка троечка. А первому рецензенту, не понявшему про орлов, советую прочитать Сильмариллион, Хоббита и Властелина Колец, поскольку без этого, конечно не фига не ясно, зато все по понятиям.



lvyata

19:43, 09 января 2004 года

смотрите все кому не лень

afro

15:05, 09 января 2004 года

Вчера наконец-то посмотрел третьего властелина(СЛАВА ГОРБУШКЕ!!!). Красочное кино, с обилием батальных сцен(ну это собственно было и понятно, что после двух первых частей, третья должна была быть не хуже). Расстроило меня только длинна третьей серии(по-моему чуть более 4 часов получилось). Не знаю, как люди в кинотеатре это выдержат? Очень затянутый фильм, даже после того, как наши победили и всё собственно ... [подробнее]
Вчера наконец-то посмотрел третьего властелина(СЛАВА ГОРБУШКЕ!!!). Красочное кино, с обилием батальных сцен(ну это собственно было и понятно, что после двух первых частей, третья должна была быть не хуже). Расстроило меня только длинна третьей серии(по-моему чуть более 4 часов получилось). Не знаю, как люди в кинотеатре это выдержат? Очень затянутый фильм, даже после того, как наши победили и всё собственно стало ясно, минут 20 фильм повествовал ни о чём. Очень развесилили ОРЛЫ в развязке фильма, которые сыграли огромную роль в победе над злом.(в предыдущих частях об ОРЛАХ не было ни слова сказано). И ещё немного не понял про армию войнов-призраков, которых долго уламывали повоевать, и они поучаствовав в одной битве, на решающую не явились.



Daimon

11:03, 09 января 2004 года

Смотреть можно!!И вообще слушайте РОК!!!!!

саня

18:26, 08 января 2004 года

скажу сразу, я фильм не видела, но. я видела много тысяч раз и первую и вторую часть во всех переводах. я уверена, что и третья часть будет отличной. и вообще- панки хой!!!!!!!!