КиноИнфо - фильм Пианист - отзывы зрителей

Реклама
всё о кино импорт контента база данных о кино API парсер сеансы контент для киносайтов кино смотреть кино киноконтент для приложений
Новый отзыв:

Для глаз и ушей: Для ума: Для сердца:
Супер Сильно Трогает
Хорошо Занятно Так себе
Скучно Глупо Раздражает

Подпись автора:
ccbot__(BOT)
Псевдоним (Добавить)

Маркес Анастасия

11:57, 10 ноября 2008 года

Фильм - шедевр. Я считаю, что такие фильмы стоит смотреть один раз в жизни, в возрасте двадцати - двадцати пяти лет. А потом поставить диск на полочку, на видное место, чтобы глаз в нужный момент цеплял его, и время от времени фрагменты этого фильма сами будут всплывать в вашей памяти... Почему один раз в жизни и именно в этом возрасте? Один раз в жизни потому что фильм очень тяжелый... А именно в ... [подробнее]
Фильм - шедевр.
Я считаю, что такие фильмы стоит смотреть один раз в жизни, в возрасте двадцати - двадцати пяти лет. А потом поставить диск на полочку, на видное место, чтобы глаз в нужный момент цеплял его, и время от времени фрагменты этого фильма сами будут всплывать в вашей памяти...
Почему один раз в жизни и именно в этом возрасте?
Один раз в жизни потому что фильм очень тяжелый... А именно в этом возрасте, потому что раньше смотреть не имеет смысла, слишком малы и глупы. А старше уже позднова-то, ибо много уже прожито. А в этом возрасте складывается обдуманная, осознанная оценка этого фильма и её хватит на всю оставшуюся жизнь.
Я сомневаюсь, что найдутся люди, которых фильм не тронул. И дело тут даже не в трагедии одного человека, а в трагедии всего человечества в целом. Не уже ли власть стоит того,чтобы убивать??? Я не могу найти ответ на этот вопрос...
Почему мы способны убивать себе подобных? Ведь мы не звери, у нас есть разум. Война это дело двух правителей, так почему страдает весь народ? Столько вопросов, которые оставляет после себя этот фильм... И самое поразительное, что на эти вопросы можно найти миллионы ответов. Можно успокоить себя и окружающих этими ответами, но войны из-за них не прекратятся.
Фильм достоин всех наград. И теперь он есть и у меня на полочке.



maska_N=vart

09:49, 17 мая 2004 года

Жаль,мне казалось этот фильм заслуживает больших симпатий. Мне фильм понравился очень,--музыка,эффекты,что насчет "модели"и т.д.-мне показалось что все натурально и без всяких излишеств. ..по моему енто уже не режжиссер а вы господа зажрались буржуйским кинематографом где люди умирают в страшных пытках и одеваются все на один пробор.Одежда--режжисер показал все как было,люди и не люди,евреи и не евреи-все ... [подробнее]
Жаль,мне казалось этот фильм заслуживает больших симпатий.
Мне фильм понравился очень,--музыка,эффекты,что насчет "модели"и т.д.-мне показалось что все натурально и без всяких излишеств.
..по моему енто уже не режжиссер а вы господа зажрались буржуйским кинематографом где люди умирают в страшных пытках и одеваются все на один пробор.Одежда--режжисер показал все как было,люди и не люди,евреи и не евреи-все так и есть...



Бармичев Владислав

02:37, 18 июня 2003 года

Увы, но европейский кинематограф стало качать в сторону американского кинематографа. Ничего хорошего. Ну действительно - кровь и взрывы, как натуральные. Осветительные приборы и члены съемочной группы в кадр не попадают и... все? Где тяга пианиста-профессионала к инструменту? Нет ее! Где чувства человека потерявшего всю семью? Нет их! Почему, черт возьми, вся Варшава помогает ему? И почему нельзя было ... [подробнее]
Увы, но европейский кинематограф стало качать в сторону американского кинематографа. Ничего хорошего.
Ну действительно - кровь и взрывы, как натуральные. Осветительные приборы и члены съемочной группы в кадр не попадают и... все?
Где тяга пианиста-профессионала к инструменту? Нет ее! Где чувства человека потерявшего всю семью? Нет их! Почему, черт возьми, вся Варшава помогает ему? И почему нельзя было использовать "живую", т.е. трогающую за живое музыку?
Если Вы идете в кинотеатр на "Пианиста", то лучше не идите в кинотеатр.



Garuda

17:57, 06 июня 2003 года

молоток Заратустра

Анатолий

12:14, 02 июня 2003 года

Я думаю, что нужно уточнить, что вся дисскусия идет о первой трети фильма, которая действительно показывает срез нации и т.д. Но остальное такая тоска - сдохнуть можно: главный герой ходит как модель - ни тени на лице драмы и мало-мальской игры. А вы обратили внимание, как поляки во время войны одевались: как на парад (перчаточки, шляпки и т.д.)? А сколько еды на базаре? А как красиво падают расстреляные ... [подробнее]
Я думаю, что нужно уточнить, что вся дисскусия идет о первой трети фильма, которая действительно показывает срез нации и т.д. Но остальное такая тоска - сдохнуть можно: главный герой ходит как модель - ни тени на лице драмы и мало-мальской игры. А вы обратили внимание, как поляки во время войны одевались: как на парад (перчаточки, шляпки и т.д.)? А сколько еды на базаре? А как красиво падают расстреляные люди? Скажите, пожалуйста, кроме нас женой, кто-нибудь ловил себя на мысли: а вот как красиво снято, а вот и это как красиво снято?! Я, конечно, могу понять, что чем дальше от времен 2-ой мировой - тем и фильмы о войне все меньше и меньше напоминают те тяжелые времена. Если вы хотите посмотреть фильм-драму, то не стоит идти на этот фильм - вы будете разочарованы. "Пианист"а стоит смотреть только тогда, если вас интересует, кому и за что вручен "Оскар".



Zhu

16:14, 27 мая 2003 года

Фильм неплохой, один раз посмотреть можно......не больше

Игорь Михайлов

04:14, 27 мая 2003 года

Я всегда не выносил идею превосходства одного человека над другим , хоть по национальному признаку, хоть, по половому, хоть по любому другому. "Пианист", просмотренный мной в "Фитиле", это гимн свободе человеческого духа и одновременно показ среза нации, попавшей под жесточайший прессинг. Все в этом фильме показано правдиво. Сброс евреев в гетто, их ликвидацию в лагерях Треблинки (да и еще бог знает, ... [подробнее]
Я всегда не выносил идею превосходства одного человека над другим , хоть по национальному признаку, хоть, по половому, хоть по любому другому.

"Пианист", просмотренный мной в "Фитиле", это гимн свободе человеческого духа и одновременно показ среза нации, попавшей под жесточайший прессинг. Все в этом фильме показано правдиво. Сброс евреев в гетто, их ликвидацию в лагерях Треблинки (да и еще бог знает, в каких лагерях), наличие предателей своего народа. Правдиво, конкретно и лаконично.

Уважаемые предшественники, задавшие тон дискуссии, да, этот фильм о страданиях ЕВРЕЙСКОГО народа. А что, эта тема запрещена законом? Назовите мне этот закон. Да, евреев уничтожали, так же как уничтожали русских, украинцев, белорусов. Но- разве нет фильмов о попытках уничтожения русского, белорусского и других народов. Есть "Иди и смотри" Элема Климова (про белорусов), есть "Спасти рядового Райана" (про американцев). Евреи ничуть не меньше других народов имеют право на создание фильмов о своей АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНОЙ ТРАГЕДИИ. Извините, эту нацию травили тысячи лет, не за то, что Иуда продал Христа. (Тогда уж, уничтожьте всех итальянцев за грех прокуратора Иудеи - римлянина Понтия Пилата). Эту нацию травили за то, что она умеет работать, торговать, богатеть и ВЫЖИВАТЬ в любых, самых ужасных условиях. Они пережили египтян, ассирийцев, фашистов. Боюсь, и нас переживут.

Возвращаемся к фильму. Там показаны не только прячущиеся евреи или евреи-предатели. Там показаны и евреи- борцы, поднявшие восстание в гетто и уничтоженные вместе с ним. Там показано Варшавское восстание поляков, захлебнувшееся в крови. А, самое главное, там показана и воспроизведена восхитительная музыка, помогавшая выжить.

А то, что он не воевал?

Музыканты не созданы для войны, дамы и господа. Они созданы для наслаждения окружающих от их волшебства. И это волшебство в фильме показано с невероятно впечатляющей силой.

"Не стреляйте в тапера. Он играет, как умеет"

Еще есть шанс посмотреть этот красивейший фильм, кто не видел.



ZARATUSTRA

15:59, 24 мая 2003 года

предвкушаю возгласы а`ля -да он же антисемит) господа, ну просто поднадоело порядком ваши бесконечные метания и потуги запечатлеть- художественно и так чтобы не забыли и через тыщу лет - великое горе(да ведь этого никто и не отрицает, поверьте)одного отдельно взятого народа...тогда как миллионы и миллионы положили на алтарь победы свои жизни...а о них почему-то принято говорить без этнической конкретики ... [подробнее]
предвкушаю возгласы а`ля -да он же антисемит)
господа, ну просто поднадоело порядком ваши бесконечные метания и потуги запечатлеть- художественно и так чтобы не забыли и через тыщу лет - великое горе(да ведь этого никто и не отрицает, поверьте)одного отдельно взятого народа...тогда как миллионы и миллионы положили на алтарь победы свои жизни...а о них почему-то принято говорить без
этнической конкретики - мол, полегли себе и полегли, благо что могила братская...так и говорить о них будем исключительно как об "общем вкладе"...
зато вот как уж евреи то настрадались - так никто не страдал...неправда ваща...господа хорошие...
и оба мои деда - русский и армянин - сгинувшие, но не сдавшиеся врагу...и еще многие
народы...гонимые и истязаемые - тому подтверждение...
так что увольте - не пытайтесь непременно увенчать Верещагиновский апофеоз войны
черепком отдельно взятого...сами знаете кого...
а то что фильм красивый - так это лишь одно из подтверждений того, что к вопросам полит-исторической PR-изации в нужном себе ключе Голливуд подходит архитрепетно и серьёзно...



Observer

23:36, 11 мая 2003 года

Да ладно, фильм о том, как евреи не хотели сражаться с фрицами и отдавать свою жизнь, а надеялись на милость нацистов и сидели тише воды, ниже травы... Вот их всех и захолокостили! И нечего об этом фильмы снимать. Они далеко не герои, просто трусы!

topotugin

13:38, 25 марта 2003 года

plakal.......

Anastasy

21:34, 20 ноября 2002 года

Очень красивый фильм. Просто о человеке, не о Холокосте как о трагедии в целом, а о человеке, который сумел выжить. И может где-то не благодаря или вопреки обстоятельствам, а из-за музыки. Благодоаря своей связи с музыкой. Фильм заставляет задуматься о себе самом, о том кем есть человек и меняют ли его обстоятельства и если да, то какая в этом процессе наша роль?